آنچه کارشناسان رنگ و چشم انداز در مورد لباس های آبی و سیاه (یا سفید و طلایی؟) بیان می کنند

آبی و مشکی؟ یا سفید و طلایی؟ دیروز دنیای رسانه های اجتماعی در یک بحث شدید بر سر عکس یک لباس ، که در ابتدا در Tumblr ارسال شده بود ، فوران کرد که به نظر می رسد دو ترکیب رنگ متفاوت باشد ، بسته به اینکه چه کسی آن را نگاه می کند. از امروز صبح ، حدود 70 درصد از افرادی که در نظرسنجی Buzzfeed شرکت کرده اند ، سفید و طلایی می بینند ، در حالی که حدود 30 درصد آبی و سیاه می بینند.

بر اساس مصاحبه Business Insider با زنی که این پیام را ارسال کرده است عکس و بعدا لباس را به طور شخصی در یک عروسی دید ، غلاف در واقع آبی و سیاه است. (نیویورک تایمز گزارش کرد ، اما حتی میهمانان عروسی نیز نمی توانستند موافق باشند.) هم Mashable و هم Wired بیش از حد در معرض قرار گرفتن عکس و تعادل سفید ضعیف این عکس را به دلیل سبک تر نشان دادن لباس نسبت به زندگی واقعی خود معتبر دانسته اند - اما این هنوز هم چنین نیست. توضیح دهید که چرا بعضی از افراد رنگ واقعی لباس را می بینند ، در حالی که دیگران اساساً آنچه را که دوربین (نادرست) ثبت کرده است می بینند.

بنابراین ما از چند متخصص در زمینه رنگ و بینایی نظر سنجی کردیم تا آنها را در # معاینه درمان ببینند.

وقتی دو نفر نمی توانند در مورد آنچه می بینند به توافق برسند ، مطمئناً می تواند به دلیل اختلاف جسمی در چشم آنها باشد ، می گوید: Beau Lotto ، PhD ، یک متخصص مغز و اعصاب در لندن و پژوهشگر رنگ. تقریباً از هر 12 مرد 1 و از هر 200 ماده 1 زن کمبود رنگ دارد (که اغلب کوری رنگ نامیده می شود) که باعث می شود قرمز و سبز را اشتباه بگیرند. حتی درصد کمتری از مردم در تشخیص آبی و زرد مشکل دارند. و تحقیقات نشان می دهد که زنان و مردان رنگها را کمی متفاوت می بینند ، مانند افراد در سنین مختلف یا در مناطق مختلف جهان.

و درک بصری می تواند بسیار متفاوت باشد ، حتی در افرادی که کمبود رنگ ندارند. یا سایر تفاوتهای آشکار ، می گوید: مارک ژاکوت ، OD ، مدیر بالینی LensCrafters. ژاکوت می گوید: "سلول های مخروطی در چشم به طور معمول مسئول نحوه مشاهده رنگ ما هستند." (سلولهای میله ای بیشتر درگیر حرکت و بینایی محیطی هستند.) "این سلولهای مخروطی به طور متفاوتی در افراد مختلف سازمان یافته اند و باعث می شود که مردم رنگهای مختلف یا نسخه های مختلف رنگ ، حتی در یک نور را ببینند."

<لوتو می گوید ، اما بخش عمده دیگری از نحوه درک رنگ ، نحوه مشاهده مغز ما نسبت به اطراف یک شی است. (سخنرانی TED وی را در این زمینه مشاهده کنید.) و از آنجا که مغز ما همه متفاوت کار می کند و همه ما آموزش دیده ایم که چیزهای مختلفی را مشاهده می کنیم ، منطقی است که دو نفر ممکن است هنگام مشاهده یک شی two دو چیز متفاوت را ببینند.

"لوتو به سلامت گفت:" مغز شما همیشه از زمینه استفاده می کند و رابطه بین رنگهای مختلف را مشاهده می کند ، نه فقط یک چیز را به طور جداگانه. "افرادی که لباس را سفید و زرد می بینند ، متوجه می شوند که نور به سمت آبی تغییر رنگ داده است ، اما در متن کل عکس ، مغز آنها به آنها می گوید که این واقعاً یک سطح سفید و یک سطح مایل به زرد است."

از طرف دیگر ، افرادی که آن را آبی و سیاه می بینند ، ممکن است ناخودآگاه جزئیات مختلف را در پس زمینه یا در خود لباس مشاهده کنند ، بنابراین مغز آنها به سمت دیگر تغییر مسیر می دهد. "آنها می توانند از زمینه های محلی بیشتری برای درک آنچه اتفاق می افتد استفاده کنند - متوجه می شوند که چگونه این ذره طلا باعث سفید مایل به سفید شدن می شود." (برای نمونه ، لوتو طلا و سفید را می بیند که با رنگ آبی رنگ آمیزی شده است.)

لوتو همچنین می گوید که تجربیات گذشته ما - آنی و دور - می توانند بر نحوه مشاهده مواردی مانند رنگ و اشباع تأثیر بگذارند. "برخی از افراد می توانند به این لباس نگاه کنند ، فقط به چیزی بسیار روشن یا بسیار تاریک نگاه کرده اند ، و این باعث تغییر در درک آنچه اکنون می بینند می شود." (می گوید در مورد چگونگی تغییر دید شما بعد از چند دقیقه حضور در یک اتاق تاریک فیلم ، فکر کنید.) این همچنین ممکن است توضیح دهد که چرا برخی از افراد گزارش کرده اند که "نسخه های" مختلف لباس را هنگام بار دوم یا سوم مشاهده می کنند.

حتی وقتی به لوتو گفتم که من و شوهرم قبل از نگاه کردن به لباس ، فعالیتهای یکسانی را در یک محیط انجام داده ایم (برای پیاده روی ، تماشای تلویزیون) و ما هنوز چیزهای بسیار متفاوتی می بینیم ، او تعجب نکرد وی گفت: "شما طرز تفکر مختلفی درباره مسائل دارید." "او می تواند در لحظه ای باشد که در آن برنامه تلویزیونی بسیار متمرکز شده باشد و شما در سطح جهانی بیشتر به فکرهای بزرگ فکر کنید. این روابط متنی را که مغز شما هنگام مشاهده عکس استفاده می کند تغییر می دهد. " در واقع ، او می گوید ، مردم همیشه رنگ ها را متفاوت می بینند. "این هیچ تفاوتی با هیچ یک از برداشت های ما ندارد ، فقط این است که گاهی اوقات ما نسبت به آنچه در حالت عادی هستیم آگاه تر می شویم."

سارا لاکی ، تهیه کننده عکس در People ، خاطرنشان می کند که واقعیت همیشه آن چیزی نیست که به نظر می رسد - مخصوصاً در عکس ها. "برای من ، نگاه کردن به این لباس مانند دیدن یک اسب سفید است که در کنار چادر قرمز عکس گرفته است. اسب صورتی به نظر می رسد ، اما عقل سلیم به ما می گوید که اسب ها صورتی نیستند ، بلکه فقط نور است. ' (او به من گفت که در اصل یک لباس سفید / طلایی را دیده است که در سایه سرد و نور آن را مایل به آبی نشان داده است.) وی گفت بعداً دوباره به تصویر نگاه کرد و آن را بسیار سیاه و آبی دید.)

لاکی به نمونه ای دیگر و کمتر جدی اشاره کرد: به نظر می رسد لباس اسکار ریز ویترسپون ، در واقع یک رنگ آبی یخی بوده و نه سفید. "در بیشتر عکس های موجود در اینترنت ، سفید به نظر می رسد یا اصلاح شده است. به همین دلیل برای مجله ها بسیار مهم است که قبل از اینکه خودشان رنگ ها را اصلاح کنیم ، از یک سبک شناس در مورد رنگ واقعی تأیید بگیرند. "

سایر کارشناسان نیز در مورد #Dressgate سنجیده اند. دانشمندان علوم مغز و اعصاب که توسط Buzzfeed و Wired مصاحبه کرده اند با لوتو موافق هستند که احتمالاً تجربیات گذشته و ادراکات فردی ما از نور و رنگ عامل اصلی است. اما جی نیتز ، محقق رنگ و بینایی به Vice گفت که اگرچه تفاوت ادراک از فردی به فرد دیگر طبیعی است ، اما این مثال "یک تفاوت بزرگ" است که "واقعاً کیک را می برد". (او همچنین به شوخی گفت که به جای درمان نابینایی ، بقیه عمر خود را صرف کشف این رمز و راز خواهد کرد.) آبی و مشکی دارای مخروط های شبکیه چشم "عملکرد بالاتری" هستند ، در حالی که کسانی که رنگ سفید و طلایی را می بینند دارای چشمانی هستند که "در نور کم به خوبی کار نمی کنند" و حساسیت بیشتری به نور دارند.

Jacquot - که ، برای سابقه ، آبی روشن و طلایی را می بیند - کاملاً با این ایده موافق نیست. وی می گوید: "اصطلاحاتی مانند" عملکرد بالا "اصطلاحاتی نسبی و کمی ذهنی هستند و من نمی گویم که یک گروه از گروه دیگر بهتر است. اما او اذعان می کند که میزان نوری که به چشم وارد می شود می تواند در درک رنگ نقش داشته باشد. زنبق زنبق رنگی تیره نور کمتری نسبت به نور دارد ، بنابراین رنگ چشم احتمالاً می تواند یک عامل باشد.