مامان Octuplet: از کجا IVF را بکشیم؟

در ابتدا ، من نادیا سولمان ، مادر بدنام هشت پا را باور نکردم. هیچ پزشکی مجال انتقال بیش از دو جنین به یک زن 33 ساله را ندارد ، درست است؟

حدس اولیه من این بود که او یک بابی مک کویی را کشیده است. مک کویی در حالی که قصد بارداری داشت ، پرگونال را گرفت و مادر سپتولت شد ، متولد سال 1997. وی سونوگرافی برای تعیین تعداد تخمها در انتظار اسپرم انجام نداد.

در نتیجه ، مک کویی هفت بار داشت. نوزادان نارس ، یکی با کوادری پلژی هیپوتونیک و دیگری با دیپلژی اسپاستیک. اگر تحت مراقبت یک متخصص غدد درون ریز باروری که می توانست به وی نسبت به تلاش برای بارداری در آن ماه خاص هشدار دهد ، وضعیت قابل اجتناب به نظر می رسید.

من از آن زمان فهمیدم که پرگونال مقصر سلیمان نبود دریافت، آبستنی. وی در حقیقت شش جنین را که با لقاح آزمایشگاهی (IVF) کاشته شده است ، دو تا از آنها شکافته و هشت نوزاد نارس ایجاد می کند که ممکن است دچار مشکلات عدیده ای (از جمله نقص قلب و مغز) شوند.

اگر شما عمدا ایجاد کنید بیش از یک کودک در رحم ، احتمال زیادی دارد که مجبور شوند زودتر بیرون بیایند. چه کسی در دنیا آرزوی نارس بودن برای فرزندان خود دارد؟ و کدام پزشک با انتقال گسترده جنین موافقت می کند؟

والدین در جامعه من تقریباً بدون توقف از زمان انتشار داستان در مورد این وضعیت بحث کرده اند. در حالی که همه اتفاق نظر دارند که سلیمان تصمیمی وحشتناک اتخاذ کرده و پزشک همدست وی باید مجازات شود ، اما هیچ کس نمی تواند در مورد این دستورالعمل توافق کند. در اینجا برخی از پیشنهادها آورده شده است:

"بعد از سه بچه بدون IVF چطور؟"

به نظر مسئولانه می رسد. اما بعد به فکر مادر خوب و خوبی هستم که فرزند چهارم (نوزاد IVF) با دخترم دروس شنا می گذراند. آیا من به او حق داشتن فرزند چهارم را فقط به این دلیل که بیش از 35 سال سن دارد و سیستم تولیدمثلی او دیگر همکاری نکرده ام ، از او دریغ می کنم؟

"شما باید نشان دهید که می توانید از جنین خود حمایت مالی کنید".

اما اگر این مسئله برای تصور طبیعی بود ، بسیاری از بچه ها امروز اینجا نبودند. و صورتحسابهای مربوط به فناوری کمک باروری (ART) حتی حساب پس انداز والدین با مسئولیت مالی بیشتر را می کشد. اکثر شرکت های بیمه ART را تحت پوشش قرار نمی دهند و به عنوان یک مانع مصنوعی برای جلوگیری از بارداری زنان کم درآمد از طریق IVF عمل می کنند.

صفحه بعدی: آیا سند باید هزینه کند؟ "پزشکی که این جنین ها را منتقل کرده باید هزینه قبض های پزشکی آن بچه ها را بپردازد

یکی از دوستانم در روش IVF خود پنج جنین را منتقل کرده است. دلایلش؟ کیفیت جنین پایین بود ، وی بیش از 35 سال داشت و در گذشته تلاش های ناموفق داشته است. این چرخه IVF برای او نیز ناکام ماند ، اما اگر هر پنج نفر کار می کردند و تقسیم می شدند چه می شد؟ آیا همانطور که درباره نادیا سلیمان قضاوت می کنم ، او را قضاوت می کنم؟ چه چیزی تفاوت ایجاد می کند؟ آیا این دوستم ازدواج کرده است؟

سلیمان توضیح می دهد که شش جنین برای هر یک از روش های درمانی IVF او منتقل شده است. این به سادگی منطقی نیست. فقط یک یا دو جنین از شش جنین در یک زن سالم زیر 35 سال ساخته شده است؟ چند بار اول کلینیک چه کار ضعیفی انجام داد ، فقط در تلاش هفتم آن را از پارک بیرون کشید؟ من در این مورد شک و تردید خود را حفظ می کنم.

"به هیچ وجه مجاز نیست که یک زن مجرد 14 فرزند با اهدا کننده اسپرم داشته باشد."

بله! اما صبر کنید - کجا می خواهیم خط بکشیم؟ آیا به عنوان مثال ، لزبین های کالیفرنیایی حق استفاده از اسپرم اهدایی را به دلیل ازدواج نکردن آنها محروم خواهیم کرد؟

سپس فهمیدم که سلیمان در سفر خود چندین بار بارداری را از دست داده است و برای این کار یک چراغ کلیک کرد من برای من ، تعریف من از رویان پس از از دست دادن دو تا از آنها به طرز چشمگیری تغییر کرد. آنها مردم شدند ؛ آنها نوزادان من بودند. من با سلیمان موافقم که ایده دور انداختن جنین های استفاده نشده برای من کاملا غیرقابل قبول است. اما انتقال همه باند به یک باره راه حل نادرستی به نظر می رسد.

به نظر می رسد نادیا سولمان بدترین ترس ما را در مورد استفاده از ART تشکیل می دهد. هیچ یک از اجزای زندگی او تکان دهنده نخواهد بود ، اما این ترکیب - تنها ، شش فرزند بزرگتر ، بدون پول - باعث ایجاد یک علامت سوال اخلاقی تجمعی می شود.

من نمی توانم جهانی را تصور کنم که در آن غدد درون ریز تولید مثل قبل از اقدام به IVF یا سایر روش های درمانی مجبور به قضاوت اخلاقی می شوند. هیئت پزشکی کالیفرنیا در حال بررسی سوابق کلینیک است ، اما انتقال بیش از دو جنین ساخته شده از تخمک های یک زن زیر 35 سال خلاف قانون نیست - صرفاً بر خلاف "دستورالعمل های حرفه ای".

هیچ کس می خواهد با این قلمرو در کدورت قانون آلود قرار بگیرد ، اما در عین حال ، نمی توانیم نگاهمان را دور کنیم. ادامه کار بدون معیارهای قانونی برای جنین ناعادلانه و نسبت به جامعه ای است که باید هنگام استفاده غیرمسئولانه از ART از آنها مراقبت کند ناعادلانه به نظر می رسد.

به نظر شما آیا باید استانداردهای قانونی وجود داشته باشد؟ چه باید باشند؟